MeYou Training Manual – How to build peace among humans and towards nature (FR)

Download Here

Ce que vous êtes sur le point de lire, c’est le manuel de formation issu de l’expérience du projet Mediterranean Youth Versus Climate Crisis (2020-1-IT03-KA205-01841) (www.meyouthclimatecrisis.eu), co-fondé par le programme Erasmus+ de l’Union européenne en coopération avec l’Agence nationale italienne pour la jeunesse, expérimenté et rédigé en anglais, puis traduit dans toutes les langues des organisations participantes. Notre espoir est que nous ayons été en mesure de construire un modèle de formation spécifique qui soit reproductible dans divers contextes, adapté aux jeunes conçu spécialement pour les travailleurs dans le domaine de la jeunesse et del’environnement, les leaders de la jeunesse et les bénévoles sur l’utilisation de la non- violence dans la lutte contre la crise climatique et l’injustice sociale.

L’activité d’apprentissage Comment construire la paix entre les humains et vers la nature est au cœur du projet « MeYou ». Cette activité transnationale vise à transmettre aux organisations du personnel et aux jeunes leaders l’importance des médiateurs, des constructeurs de ponts, des sauteurs de murs et des explorateurs de frontières, pour reprendre les mots d’Alexander Langer. Les dirigeants et le personnel/volontaires de toute l’Europe peuvent profiter d’une expérience d’apprentissage complètedont l’objectif est de leur donner les connaissances, les compétences et les attitudesnécessaires pour lutter contre la crise climatique avec une perspective et des techniques non violentes.

Trois modules seront articulés dans ce manuel ainsi que lors du projet MeYou:

1) La paix intérieure (encourager l’autoréflexion et le développement de l’introspection critique, de la pleine conscience, de l’empathie et de la compassion);

2) La paix avec la nature (durabilité écologique, respect des autres êtres vivants et désarmement climatique comme condition de stabilité et de paix);

3) Paix avec les autres (participation sociale, plaidoyer et engagement dans la société, comment établir une campagne nonviolente).

Ces thèmes ont été explorés à travers des conférences d’experts et de praticiens, des groupes de travail, des ateliers créatifs, le partage entre pairs, etc. en utilisant le grand héritage dans ce domaine par Movimento Nonviolento et les autres partenaires. Les méthodes suivent les principes de l’apprentissage par l’expérience et de la non-violence et sont participatives et centrées sur l’apprenant.

Les modules de la formation couvrent des sujets tels que: la gestion et la transformation des conflits par la non-violence, la cause et l’effet de la crise climatique, les ODD et l’Agenda 2030, les méthodes non violentes pour lutter contre l’injustice et comment mettre en place une campagne environnementale respectueuse des jeunes.

Ce que nous voulons souligner ici, c’est qu’il ne s’agit pas d’une proposition de formation comme d’une fin en soi, mais qu’elle vise à être un volant d’inertie pour le développement d’actions non violentes en faveur de la jeunesse pour lutter contre la crise climatique. C’est pourquoi je crois qu’il est utile de s’attarder, quoique brièvement, sur les prémisses philosophiques de cette proposition de formation, sans lesquelles son urgence et son potentiel pourraient paraître vagues.

La paix et le climat sont deux objectifs du développement durable qui ont une portée plus mondiale. Pour cela, leur interconnexion semble parfois nous échapper et échapper à nos responsabilités politiques et individuelles. Ces interconnexions sont pourtant au cœur des grands défis de notre temps et doivent être abordées avec conscience, en sachant quels processus sont en cours aujourd’hui et quelles actions peuvent être entreprises sur la voie du désarmement.

La Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) définit le changement climatique comme: «un changement climatique qui est attribué directement ou indirectement à l’activité humaine qui modifie la composition de l’atmosphère mondiale et qui s’ajoute à la variabilité naturelle du climat observée sur des périodes comparables». Cependant, nous devons être conscients que lorsque nous parlons du changement climatique ou, mieux, de la crise climatique (surtout si en termes politiques), nous entendons la relation dégénérée entre la vie humaine et la planète: la crise n’est pas du climat, mais de la société capitaliste qui la provoque et la stimule à changer. Pour parler aussi efficacement que Naomi Klein l’a fait, le monde est en feu parce que nous le brûlons.

En ces temps de pandémie, alors que Covid-19 menace de submerger les systèmes de santé du monde entier, l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm SIPRI a publié des données actualisées sur les dépenses militaires pour 2019. Le SIPRI a enregistré une augmentation de 3,6 % par rapport à 2018 avec un montant record de 1 917 milliards de dollars, soit 259 $ pour chaque habitant de la planète. Il montre aussi l’énorme puissance des industries de défense, en particulier en Europe, en Amérique du Nord, en Asie et en Océanie. Le budget militaire de l’OTAN atteint à lui seul 1 035 milliards de dollars, soit 54 % des dépenses militaires mondiales. Au Moyen-Orient – la seule région où les dépenses militaires ont diminué en 2019 – les conséquences tragiques des conflits militarisés sont très claires. Au moins la moitié de cette énorme somme est consacrée à la production militaire avec une énorme production de CO2, pourtant ces émissions de carbone ne sont pas prises en compte par les indicateurs statistiques nationaux et internationaux sur le développement durable. Bien sûr, le record revient au Pentagone, qui est aussi le plus gros consommateur de pétrole au monde. Malgré son empreinte environnementale excessivement élevée, la contribution de l’armée américaine n’est pas correctement comptabilisée parmi les émissions des pays industrialisés, et échappe aux restrictions décidées par les accords de Paris de 2015. Cela signifie que si les émissions produites par l’armée américaine étaient correctement prises en compte, nous serions encore plus éloignés de l’objectif fixé de contenir les températures par une augmentation de 2 °C.

Face à cette «convergence catastrophique», si l’on considère le changement climatique, «l’éléphant dans la pièce» est l’appareil militaire avec toutes ses sociétés affiliées institutionnelles et privées. Malgré l’impact des guerres sur l’environnement et la population, les ressources humaines les plus brillantes sont employées ou récupérées par le secteur militaire. Il s’ensuit que la lutte contre le changement climatique se produit si plus aucune guerre n’est préparée, et qu’elle ne peut se faire sans des politiques de désarmement cohérentes fondées sur la non-hostilité.

C’est précisément dans le sens d’une perspective critique capable de démasquer cet éléphant encombrant que je voudrais introduire l’expression « désarmement climatique ». Je tire l’expression de celle de « désarmement unilatéral » si chère à Pietro Pinna (le premier objecteur de conscience italien – pour des « raisons de conscience et de non- violence » – au service de l’assassinat militaire, à qui je dois cela et beaucoup plus de ma persuasion non-violente) et largement utilisé par l’écrivain Carlo Cassola dans son engagement culturel et politique. Il n’y a plus besoin d’un appel optimiste pour qu’un peuple et un gouvernement fassent le choix « héroïque » de ne plus céder à l’extorsion de la défense armée et au gaspillage des ressources causé par le militarisme. De nos jours, nous sommes conscients que les effets du changement climatique affecteront tout le monde. Il n’y a pas de planète B, disent les jeunes du monde entier. Ensuite, le choix au moment de la crise climatique devient désarmement climatique ou inexistence.

Si l’on voulait placer le désarmement climatique dans le cadre de l’Agenda 2030 de l’ONU, alors on pourrait dire rapidement que ce serait la conséquence logique la plus cohérente du passage qui dit: “Il ne peut y avoir de développement durable sans paix et pas de paix sans développement”.

Qu’est-ce que j’entends, plus précisément, par désarmement climatique? Au moins trois choses:

1. Un programme de politiques radicalement transformatrices et cohérentes que les militants et les titulaires de droits peuvent utiliser lorsqu’ils s’engagent [ou mènent] un travail de plaidoyer auprès des gouvernements, des institutions et du secteur privé (se référant également au cadre international, par exemple l’Agenda 2030);

2. Une approche réaliste qui peut également influencer la transparence, les mesures et la responsabilisation des initiatives de développement durable et de lutte contre les changements climatiques;
3. Un dispositif théorique pour suivre les arguments et le récit sur la crise climatique de l’appareil militaire et des sociétés capitalistes qui y sont liées.

Parmi les propositions concrètes, beaucoup sont déjà à l’ordre du jour des mouvements non-violents antimilitaristes et écologiques:

• Commencer le processus de conversion écologique des dépenses militaires, en allouant les ressources ainsi libérées à toutes les activités sociales visant à «ne laisser personne de côté»;
• Ratifier et soutenir la mise en œuvre du Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TPNW);

• Établir (là où ils manquent) et financer adéquatement le Corps civil de la paix et le Service civil universel pour prévenir et transformer les conflits par la non-violence;

• Développer des programmes éducatifs centrés sur le principe et la méthode de la non- violence pour la réalisation de la justice climatique;
• Mettre immédiatement fin au commerce des armes, en particulier avec les pays en conflit et qui ne respectent pas les droits de l’homme, sans cacher des expressions postérieures telles que le «trafic illicite»;

• Mettre en œuvre au niveau national les recommandations des résolutions des Nations Unies 1325/2000 «Femmes, paix et sécurité» et 2250/2015 «Jeunesse, paix et sécurité» • Démilitariser les frontières et reconnaître dans le droit international la catégorie des «migrants et réfugiés climatiques»;

• Favorisant et financement recherche et études pour paix avec a foyer aussi sur l’élaboration de statistiques appropriées sur la durabilité et la politique cohérence.

Beaucoup d’autres choses pourraient être ajoutées et discutées, mais je vais m’arrêter ici pour être concis. Cependant, l’important est de bien faire et bientôt, parce qu’en attendant, l’appareil militaire se déplace avec toute sa force politique et économique pour avoir un rôle de leadership incontesté face à l’urgence planétaire et maintenir le contrôle dans un monde aux prises avec la crise climatique.

La proposition de désarmement climatique qui repose sur la non-violence nous invite à voir le scénario de la crise climatique comme un miroir dans lequel nous pouvons voir le meilleur ou le pire de nous-mêmes: si nous le regardons à travers le prisme de la militarisation et de son industrie. Nous verrons notre pire reflété, nous ressentirons un besoin urgent de sécurité, nous n’aurons aucun moyen d’imaginer autre chose que des catastrophes auxquelles il faudra remédier dans un état d’urgence perpétuel. Mais si nous sommes capables de regarder cette situation avec les lunettes de Gandhi, alorsil deviendra clair pour nos cœurs et nos esprits qu’un autre monde est possible, un monde plus juste, durable et pacifique dans lequel les jeunes sont vraiment les agents du changement. Nous sommes convaincus que la co-construction d’un tel monde nécessite un effort collectif d’éducation et d’action. Nous essayons, même avec ce manuel, de faire notre petite part dans l’espoir que d’autres le reprennent, l’améliorent et le multiplient dans toute l’Europe et à l’étranger.

Daniele Taurino – Coordinateur MeYou

Movimento Nonviolento

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto